31/05/2013 - L'Etat du Nevada interdit de désigner un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

31/05/2013 - L'Etat du Nevada interdit de désigner un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale

Message  Christine le Sam 1 Juin - 8:11

31/05/2013 - L'Etat du Nevada interdit de désigner un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale

Le gouverneur de l'Etat du Nevada, Brian SANDOVAL, vient de signer une loi interdisant dans tout l'état de mettre en place ou de maintenir des lois considérant un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale.

C'est le 14ème état des Etats-Unis prenant ce type de disposition.

"Chaque américain se comportant comme un propriétaire responsable doit pouvoir posséder la race de chien qu'il souhaite...Les pitbulls sont proportionnellement bien plus euthanasiés que les autres races de chiens".

L'état du Nevada a su tirer les conséquences des études menées en Grande-Bretagne, Espagne ou Allemagne ayant démontré que les législations mettant à l'index des races de chiens du fait de leur prétendue dangerosité ne réduisaient pas le nombre de morsures de chiens ni n'amélioraient la sécurité du public.


http://www.collectif-4c.org/index.php?option=com_content&view=article&id=123%3A31052013-letat-du-nevada-interdit-de-designer-un-chien-comme-dangereux-du-simple-fait-de-son-appartenance-raciale&catid=14%3Aarticles-exemples&Itemid=435

_________________
J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé - Voltaire
Nos livres : http://www.lulu.com/spotlight/theoaks

Nos Magazines :
http://www.etsy.com/shop/FaiiryLight?section_id=11851671
http://www.celticoak-chiens-de-france.com
avatar
Christine
Admin

Messages : 27917
Date d'inscription : 06/11/2008
Age : 46
Localisation : Plus tu t'en fout, plus tu seras heureux !

Voir le profil de l'utilisateur http://www.celticoak-chiens-de-france.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: 31/05/2013 - L'Etat du Nevada interdit de désigner un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale

Message  chrystaub le Sam 1 Juin - 9:47

Super
avatar
chrystaub

Messages : 1878
Date d'inscription : 12/12/2011
Age : 44
Localisation : bouc bel air

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: 31/05/2013 - L'Etat du Nevada interdit de désigner un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale

Message  JujuLuvsLoulou le Sam 1 Juin - 22:14

MERCI !!!! pfioooooou
avatar
JujuLuvsLoulou
The Oaks
The Oaks

Messages : 614
Date d'inscription : 15/08/2012
Age : 30
Localisation : Yvelines

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: 31/05/2013 - L'Etat du Nevada interdit de désigner un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale

Message  Christine le Dim 2 Juin - 13:27


_________________
J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé - Voltaire
Nos livres : http://www.lulu.com/spotlight/theoaks

Nos Magazines :
http://www.etsy.com/shop/FaiiryLight?section_id=11851671
http://www.celticoak-chiens-de-france.com
avatar
Christine
Admin

Messages : 27917
Date d'inscription : 06/11/2008
Age : 46
Localisation : Plus tu t'en fout, plus tu seras heureux !

Voir le profil de l'utilisateur http://www.celticoak-chiens-de-france.com

Revenir en haut Aller en bas

Plus de 3.400 évaluations comportementlaes passées au crible

Message  Invité le Jeu 13 Juin - 14:28

Le docteur vétérinaire Géraldine BANQUY, de l'Ecole Vétérinaire de Maisons-Alfort, a présenté sa thèse début 2013.
Le sujet en était : "enquête sur les évaluations comportementales des chiens mordeurs et catégorisés en Ile de France".
Ce travail a porté sur près de 3.400 chiens ayant subi une évaluation comportementale de 2007 à 2012 en région parisienne.
Cette étude révèle que :

  • 96,42 % des chiens catégorisés ayant été évalués ne présentent pas de risque de dangerosité (ou un risque faible) ;
  • Seuls 6 % des chiens évalués suite à morsure étaient des chiens catégorisés.

L'étude en conclut que le fait d'avoir instauré une évaluation comportementale obligatoire pour les chiens catégorisés est « une mesure qui n'est pas justifiée » et qui est par conséquent « injustement imposée ».
Ce travail exceptionnel du docteur BANQUY est consultable ici : consulter la thèse.
Une étude similaire menée en Allemagne en 2002, basée sur 415 chiens, aboutissait à des résultats similaires (95 % des chiens considérés comme dangereux par la loi ne présentaient en fait pas de risque particulier).
Le Collectif avait lui-même mené en 2009 et 2010 un travail plus "artisanal", concernant plus de 600 chiens ayant subi une évaluation comportementale, mais qui arrivait globalement aux mêmes conclusions : consulter l'étude du 4C.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 31/05/2013 - L'Etat du Nevada interdit de désigner un chien comme dangereux du simple fait de son appartenance raciale

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum